Власть
За долгий путь нашей истории, какой только власти не было у народов земли. Но, что бы найти, нащупать или создать такую власть, которая бы могла удовлетворить всех, не удалось. Создать власть способную вести общество без кризисов и потрясений поступательно только вперед, так и не изобрели.
Может её и не может быть, или её и не надо совсем? Полный анархизм. Может так?
Но, это произойдет не скоро. А может, совсем не произойдет. Исчезнем мы с лица Земли как титаны, лунное человечество или марсиане.
Но, не хочется, согласитесь.
Значит, пока еще есть время попытаться создать такую власть, которая бы могла нас удовлетворить.
Можно попытаться понять причины, почему не удается создать такую власть.
Ну, давайте начнем с того, что определим, какую бы мы хотели власть иметь.
1. Справедливую.
2. Сильную.
3. Способную построить экономику и политику.
4. Способную удовлетворить запросы своего народа.
Этого хотели не только мы, этого хотели все и всегда и во веки веков. Но, ничего не получалось.
Нет, нельзя сказать, что не получалось совсем. В какой-то период, вроде, все получалось, государства существовали десятки, сотни лет, и даже десятки веков, как например древние государства. Но, потом все равно всем им приходил конец.
Что же, получается, создать такую власть, которая позволяла бы государству существовать всегда и удовлетворяла бы всех членов общества, нельзя? Или может быть один из четырех пунктов несовместим с другими? Тогда какой? Наверно, четвертый.
Ни одна власть не сможет удовлетворить запросы всего народа. Ибо народ всегда имел запросы не малые, которые постоянно росли. И сам народ был всегда весьма неоднороден, и запросы были не одинаковые тем более.
Какой отсюда вывод?
Вывод простой.
Необходимо что-то делать с запросами населения.
А что?
1. Ограничить.
2. Не удовлетворять запросы какой-то части населения.
2. Совсем не удовлетворять, а создать уравниловку для всех сверху до низу.
Только кто это все будет делать?
Наверняка власть захочет оставить себе привилегии. Ну, пусть оставит.
Да, но ведь в настоящее время все именно так и есть. У власти есть все, все привилегии, а народ бедствует.
Опять ничего не выходит.
Тогда надо ограничить запросы всех, в том числе и власти.
Возможно ли такое?
Обратимся к истории. В прошлом веке существовало два могучих государства, Советский Союз и нацистская Германия, которые за довольно короткий срок достигли огромного могущества. Германия достигла могущества вообще удивительно за короткий срок. Именно там и были ограничены запросы и людей представляющих власть и членов общества.
Оба государства имели свою доктрину, которая была беспрекословно принята их народами.
Похоже, начинает что-то проясняться.
Эти доктрины имеют много общего. В обоих государствах имелась правящая партия, члены которой готовы были отдать жизнь в любой момент за свою доктрину. Жизнь члена партии ничего не стоила, если надо было пожертвовать ей ради выполнения положений доктрины. Члены партии были морально стойкими, бескорыстными и беспредельно преданными их общему делу. Они безупречно выполняли свой профессиональный долг и свои обязанности перед семьей и обществом. В противном случае их ждал или концлагерь или исключение из партии и тоже лагерь или расстрел.
Это напоминает организацию жизни некоторых насекомых, например муравьев или пчел, где жизнь индивидуума целиком подчиняется их общему делу. Только власти у них нет. Каждый индивид сам знает все, или запрограммирован на поведение, которое исключает любые действия не направленные к благополучию всех членов сообщества. Ничто не делается только для себя, все только для всех. В результате такое сообщество существует с момента образования, практически вечно.
Однако и доктрины не помогли. И фашизм, и коммунизм канули в лету, хоть и не совсем.
Тогда, может, доктринам чего-то не хватало? Чего-то такого, что могло бы настолько захватить умы и сердца их народа, что он бы стал похож на муравьев, по убежденности в правоте своего их дела и невозможности других путей развития. Для этого Гитлер и пытался создать новую религию, но не хватило времени. Если бы он создал устойчивую религию, подтверждаемую высшими сатанинскими силами, приход антихриста к власти уже бы состоялся.
Коммунизм в мистике официально не нуждался. Религия была ему не нужна. Он верил только в светлое будущее. И когда великий вождь всех народов отправился в мир иной, члены партии быстро переродились. Распустили лагеря, а для своих руководителей, начиная с первого секретаря обкома КПСС, Хрущев дал запрет сотрудникам КГБ, привлекать их к ответственности за любые нарушения. В результате партийная элита стала неприкасаемой и бесконтрольной. После этого от доктрины остался только пустой звук, не наполненный никаким содержанием.
Вот теперь все прояснилось.
Необходима новая доктрина. Доктрина, которая бы включала в себя все основные положительные качества обеих могучих доктрин прошлого века, но осененная перстом Иисуса Христа.
Надо, чтобы весь народ Земли поверил в эту доктрину, принял её к сердцу и понял умом. И не только народ, но и элита всех народов. Только тогда возможно создать такую власть, которая была бы нам нужна.
28.01.11